2 thằng nín đi
sự việc hồi sáng chẳng khác nào là cuộc bãi công đòi cắt giảm giờ làm ở anh,ngồi mà như đám giặc
tui thấy,người chịu trách nhiệm đầu tiên là danh trí.Ban chủ trì mà kim luôn mc thấy chẳng ra gì,dù cho mc bị giống gì không làm thì trong lớp biết bao nhiêu đứa,sao phải ôm xô,nếu thư kí viết lại chẳng lẽ lại viết là dẫn chương trình old bí thư kim bí thư.Với lại nó nhân xét sai xót do tổ kiểm phiếu,mà kiểm phiếu mắc cái gì mà sai
kêu nó xét kiểu nào thì xét kiểu đó,bữa họp thất bại thì vu tội cho kiểm phiếu.
nó là người đưa ra danh sách ứng cử mà lá phiếu nhìn chẳng ra gì,nó trình bày nói do không biết photo kiểu gì mà kết quả như vậy,
là biện minh.Nó phải nhận ra điều đó trước khi cuộc bầu chọn start chứ
chứ đâu phải đợi tới khi sụp đổ thì nói không phải tại mình.Tính từ lúc kiểm phiếu xong đợt đầu tiên thất bại,biết bao nhiêu kiểu bầu khác đưa ra......sàm hết chỗ nói,cuối cùng cũng như không
khả năng kiểm soát trường hợp quá kém
tỷ lệ xuất sắc 20 % là nó nhận xét quá ít,nó làm được không
kết luận mem không coi trọng bầu ban cán sự thì ban cán sự có coi trọng việc đó chưa???
ngay cả slide cũng không xong,âm thanh no luôn,
có ai quan tâm tới các khả năng đó không???có quan tâm chưa???
trình bày có 2 đứa,vậy mà cũng xen văn nghệ,trò chơi vô một đống,....kiểm phiếu bí mật,vậy mà mấy thằng cán sự ra ngoài đó thăm nom lạm gì
mấy đứa trong lớp tính tụi nó làm biếng,nhưng ít ra vác xác vô lớp là tụi nó cũng có quan tâm,chuyện nhỏ không ai muốn xé to,vì quá bức xúc thôi,,.......
t không binh tụi mem nhiều chuyện nhưng mà vấn đề chủ chốt là do cán sự tổ chức không chu đáo
các thành viên gây loạn bầu theo sở thích thì đâu phải toàn bộ,chỉ là số ít,với lại tụi nó không ngu tới nỗi ai thích cũng bầu
tôi không muốn bí thư tương lai lại như thế
dù gì cũng là ban cán sự,tui biết nếu mình đang trên cao mà té xuống đất thì đau lắm,nhưng đó là luật